Ник Робинсън от Би Би Си отговаря на негативната реакция относно коментарите за убийство в Израел
Водещият на Би Би Си Ник Робинсън каза, че "трябваше да бъде по-ясен", след като се сблъска с негативна реакция за това, че описа израелските атаки в Газа като "убийства".
Водещият на програмата Today беше подложен на критики заради коментарите от интервю с Дейвид Камерън тази сутрин относно нападението на Иран срещу Израел през уикенда. Безпрецедентната атака от страна на Иран, която според него е в отговор на удара срещу ирански дипломатически комплекс в Сирия по-рано този месец, породи опасения относно войната в Газа, прераснала в по-широк регионален пожар.
Той каза той искаше да завърши интервюто с „въпрос за морал“, казвайки на лорд Камерън: „Ще знаете, мисля, че сте говорили за факта, че Западът се възприема като губещ спора, дори с много от неговите собствени хора, откакто започна войната на терора. Не е ли реалният риск от това, където се намираме сега, западните правителства да изглежда подкрепят Израел в момента, в който Израел е атакуван, но когато Израел атакува и убива десетки хиляди невинни палестинци, ние казваме думите, но не правим почти нищо? ”
Външният министър отговори: „Изобщо не мисля, че това е правилно. Мисля, че всъщност през този уикенд и тази седмица хората могат да видят, че наистина злонамереният играч в региона е Иран. Държава, която предприе държавно нападение... за първи път от ислямската революция през 1979 г.”
След излъчването на интервюто депутатът от торите Тереза Вилиърс обвини г-н Робинсън в „шокиращо пристрастие“ и призова за „незабавно разследване“. Г-н Робинсън се обърна към Twitter, за да отговори, като каза: „Имаше някои противоречия относно думите, които използвах, когато интервюирах външния министър @David_Cameron на @bbcr4today за Израел тази сутрин. Последният ми въпрос беше относно възприеманата „моралност“ на позицията на правителството – по-специално „риска“ позицията им да „изглежда“ като активна подкрепа за Израел, когато е атакуван, но нищо друго освен думите „когато Израел атакува или убива десетки хиляди невинни палестинци".
"Трябваше да съм по-ясен, че не изразявам собственото си мнение, камо ли това на BBC, когато използвах думите "убийства". В това 15-минутно интервю попитах външния министър защо министрите са подкрепили Израел военно; защо не отидоха по-далеч и не подкрепиха Израел в конфронтацията с Иран; защо не бяха по-твърди в конфронтацията с Израел за Газа и завършиха с въпроса за възприемания „морал“ и „риска“ от това как „изглежда“ позицията на правителството. Това беше продължително и подробно изследване на политическия избор, направен от правителството.“
Даунинг стрийт каза, че Риши Сунак няма да използва „убийство“, за да опише събитията в Газа и че хората трябва да бъдат „внимателни с думите си ”. Официалният говорител на премиера каза: „Безпристрастността, по отношение на BBC, е абсолютно от първостепенно значение. Жалбите трябва да се подават до BBC, до Ofcom по обичайните начини, ако хората смятат, че имат проблем с начина, по който BBC съобщи това.
„В по-широк план обаче Израел е съюзник на Обединеното кралство , е жертва на брутална терористична атака и очевидно има право да се защити. Всички трябва да внимаваме с думите си в този момент, особено като се има предвид повишеното напрежение в общността в Обединеното кралство.“
BBC не предложи повече коментар.
